Cameron Menzies gegen Raymond Smith: Wett Tipp & Prognose

Menzies gegen Smith: Launenhaftigkeit trifft auf australisches Selbstvertrauen

Auf dem Papier ist Cameron Menzies der Favorit: Der Schotte stand im Juni auf Rang 29 der Weltrangliste, hat drei PDC-Titel gesammelt und 2026 beim World Matchplay Luke Humphries mit 10:7 aus dem Turnier geworfen. Er selbst nannte diesen Sieg den größten Moment seiner Karriere. Gleichzeitig ist kaum ein Spieler im Feld so schwer auszurechnen – an guten Tagen schlägt er Weltmeister, an schlechten verliert er gegen jeden.

Raymond Smith ist in Europa vielen noch unbekannt, doch der Australier mit dem Spitznamen „The Guru“ hat sich im Sommer einen Namen gemacht. Bei den New Zealand Darts Masters in Auckland stand er erstmals seit acht Jahren wieder auf einer PDC-Bühne und spielte sich bis ins Halbfinale. Der erfahrene Linkshänder kommt aus der australischen Szene, die er selbst als immer besser vorbereitet beschreibt.

Genau diese Mischung macht das Duell für mich spannend: Ein Favorit, der regelmäßig zwischen Glanz und Absturz pendelt, gegen einen Außenseiter mit wenig Bühnenerfahrung, aber spürbarem Rückenwind. In einem Best of 9 reichen zwei schwache Aufnahmen, um ein Match zu kippen. Ich rechne deshalb nicht mit einem Durchmarsch einer Seite, sondern mit einem Spiel, das bis tief in die zweite Hälfte offen bleibt.

Ausgangslage: Für Menzies und Smith zählt in Gruppe D nur Platz eins

Erstmals spielen beim Grand Slam 48 Profis in 16 Dreiergruppen, und nur der Gruppensieger erreicht die K.-o.-Runde. In Gruppe D trifft das Duo auf Stephen Bunting, der als Nummer neun gesetzt ist. Smith hat sein erstes Gruppenspiel gegen Bunting am Samstagnachmittag bestritten – das Ergebnis lag mir beim Schreiben noch nicht vor, ich behandle die Tabelle deshalb als offen. Menzies steigt erst jetzt ein und trifft am Montag noch auf Bunting.

Bei Punktgleichheit entscheidet zuerst die Legdifferenz, danach die Zahl der gewonnenen Legs. Das verändert die Statik eines Gruppenspiels: Auch wer ein Match schon verloren gibt, kämpft um jedes einzelne Leg, weil ein 4:5 in der Endabrechnung deutlich mehr wert ist als ein 1:5. Für den Gruppensieger gibt es mindestens das Achtelfinalgeld von 20.000 Pfund, der Dritte geht mit 5.000 Pfund nach Hause.

Form und Bilanz: Menzies' Titel in Leicester, Smiths Lauf in Auckland

Menzies‘ Jahr war eine Achterbahnfahrt. Nach dem 2:3 in der ersten WM-Runde gegen Charlie Manby schlug er im Dezember auf einen Tisch, verletzte sich die Hand und musste ins Krankenhaus. In der Formkrise danach stellte er sogar seinen Lebenslauf für die Jobsuche online. Am 6. Juli folgte die Wende: Titel bei der Players Championship 23 in Leicester, unter anderem mit 7:5 gegen Dave Chisnall und 8:5 im Finale gegen Cristo Reyes.

Danach blieb das Bild wechselhaft. Beim World Matchplay führte Menzies in der zweiten Runde gegen Ross Smith mit 2:1, als ihm auf der Bühne schwindelig wurde – die PDC nannte später zu hohen Blutdruck als Ursache, das Match wurde abgebrochen. Bei der Swiss Darts Trophy im Oktober kam das Aus schon in Runde eins mit 4:6 gegen Reyes, der dabei einen 98er-Schnitt spielte.

Smith dagegen lieferte im August ein Ausrufezeichen: In Auckland schlug er Bunting mit 6:2, spielte dabei einen Average von 99,81 und traf 86 Prozent seiner Doppel, inklusive eines 124er-Finishs über das Bull. Im Viertelfinale folgte ein 6:3 gegen Adam Leek, erst Gerwyn Price stoppte ihn im Halbfinale mit 7:2. Kurz darauf verlor er in Wollongong in Runde eins mit 3:6 gegen Gian van Veen.

Ein direktes Duell der beiden auf PDC-Ebene habe ich nicht gefunden – für mich ist das eine Premiere. Das passt zum Profil von Smith, der den Großteil seiner Matches auf der australischen Tour bestreitet und erst über den Grand Slam wieder auf eine große europäische Bühne kommt.

Direkter Vergleich: Es ist das erste Pflichtspielduell beider Seiten – eine H2H-Bilanz gibt es nicht.

Verfassung und Spielstil: Menzies' Nerven, Smiths Doppelquote

Offizielle Ausfälle gibt es auf keiner Seite. Bei Menzies schwingt aber die Vorgeschichte mit: Der Abbruch beim World Matchplay wegen Bluthochdrucks und die Handverletzung nach der WM haben sein Jahr geprägt. Im Juni erzählte er, dass ihm Hypnotherapie auf der Bühne und gegen seine Flugangst helfe und er mental an einem guten Punkt sei. Seine Spielweise lebt von Rhythmus – findet er ihn, kommen schnelle Legs wie die zwei Zehn-Darter im Leicester-Finale.

Smith ist ein ruhiger Linkshänder, dessen Stärke auf den Doppeln liegt. Die 86 Prozent gegen Bunting waren kein Zufallswert eines einzelnen Legs, sondern das Fundament eines klaren Siegs gegen einen Weltklassespieler. Seine Schwäche ist die fehlende Routine: Gegen Price fiel er im Halbfinale deutlich ab, als der Druck stieg. Gegen Menzies, der selbst nicht konstant scort, sehe ich ihn aber auf Augenhöhe.

Schauplatz: WV Active Aldersley, Wolverhampton – Matchbeginn 14:00 Uhr

Gespielt wird im WV Active Aldersley in Wolverhampton, wo der Grand Slam 2026 erstmals mit 48 Spielern ausgetragen wird. Am Sonntag gibt es zwei Sessions um 14:00 und 20:30 Uhr deutscher Zeit; in welcher die Partie läuft, war bei Redaktionsschluss noch nicht veröffentlicht – ich rechne mit dem Nachmittag. In Deutschland zeigt DAZN alle Sessions live, Sport1 überträgt das Turnier zusätzlich im Free-TV.

Quoten-Check: Warum ich bei Menzies gegen Smith auf die Legs gehe

Der Markt sieht Menzies mit einer Siegquote von 1,54 vorn, Smith steht bei 2,34. Für eine Siegwette auf den Schotten ist mir das angesichts seiner Schwankungen zu knapp.

Das Handicap Menzies -1,5 Legs zu 1,90 verlangt einen Sieg mit mindestens zwei Legs Vorsprung, Smith +1,5 zu 1,80 deckt auch ein knappes 4:5 ab. Ich gehe einen anderen Weg und setze auf die Länge des Matches: Über 7,5 Legs gibt es zu 1,80.

Den Tipp Über 7,5 Legs spielst du zur Quote 1,80 bei 22bet.

Mein Tipp & Prognose: Über 7,5 Legs zur Quote 1,80

Meine Prognose: Ich erwarte ein enges Match, in dem keiner der beiden davonzieht. Menzies hat die größere Klasse, Smith die bessere Doppelquote der letzten Bühnenauftritte – das spricht für ein 5:3 oder 5:4, mit leichtem Vorteil für den Schotten. Über 7,5 Legs zu 1,80 deckt beide Sieger ab und braucht nur, dass der Verlierer drei Legs holt. Bei der Legdifferenz als Tiebreaker sollte keiner kampflos abschenken.

Ergebnis-Tipp: 5:3 Menzies

FAQ zu Cameron Menzies vs Raymond Smith