Struff vs Baez Analyse: Rasen spricht klar für den Deutschen

Die Struff vs Baez Prognose dreht sich vor allem um die Belagfrage. Jan-Lennard Struff spielt insgesamt keine gute Saison, bekommt in Wimbledon aber ein Match-up, das ihm entgegenkommt. Sebastian Baez ist auf Sand deutlich stärker einzuordnen, während Rasen für ihn weiter einer der schwierigsten Beläge bleibt.

Struff kommt zwar nicht mit perfektem Rhythmus nach London, hat aber in Stuttgart und Mallorca zumindest Matches auf Rasen gesammelt. In beiden Turnieren gewann er jeweils sein Auftaktmatch, ehe er später ausschied. Das ist keine starke Serie, aber im Vergleich zu Baez ein klarer Vorteil.

Baez verzichtete auf offizielle Rasenturniere und spielte stattdessen Exhibition-Matches bei der Boodles Tennis Challenge. Das kann Spielgefühl geben, ersetzt aber keine echten Tour-Matches. Gerade in Wimbledon, wo Aufschlag, Returnposition und die ersten Schläge enorm wichtig sind, ist fehlende Matchpraxis auf Rasen ein echtes Thema.

Ich sehe Struff deshalb als verdienten Favoriten. Trotzdem ist er 2026 nicht konstant genug, um hier ein komplett glattes Match zu erwarten. Baez wird viele Bälle zurückbringen, über seine Beinarbeit kämpfen und versuchen, Struff in längere Ballwechsel zu ziehen. Genau deshalb passt die Kombination aus Struff-Sieg und über 3,5 Sätzen gut.

Formcheck Jan-Lennard Struff

Jan-Lennard Struff steht in dieser Saison bei einer enttäuschenden Bilanz von 11:17 und ist im Ranking spürbar abgerutscht. Zu Jahresbeginn musste er eine Serie von sechs Niederlagen in Folge verkraften. Seitdem ist die Form zumindest etwas stabiler geworden, ohne dass von echter Konstanz gesprochen werden kann.

In fünf seiner letzten sieben Turniere nahm Struff die erste Hürde. Das ist wichtig, weil er gerade in frühen Runden zuletzt wieder etwas mehr Zugriff fand. In Stuttgart besiegte er Alexis Galarneau, verlor danach gegen Alexander Bublik. In Mallorca setzte er sich gegen Martin Landaluce durch, ehe gegen Nuno Borges Schluss war.

Sein Spiel passt grundsätzlich nach Wimbledon. Struff kann mit dem ersten Aufschlag viele einfache Punkte erzeugen, attackiert früh und sucht nicht zwingend lange Grundlinienduelle. Genau dieses Profil ist gegen Baez wertvoll, weil der Argentinier auf Rasen weniger Zeit bekommt, um seine Rallye-Stärke auszuspielen.

Hinzu kommt die Wimbledon-Erfahrung. Struff erreichte 2024 und 2025 jeweils die dritte Runde. Er weiß also, wie er auf diesem Belag bestehen kann. Für ein Match gegen einen schwächeren Rasenspieler wie Baez ist das ein klarer Pluspunkt.

Formcheck Sebastian Baez

Sebastian Baez hatte für seine Verhältnisse eine enttäuschende Sandplatz-Saison. Auf seinem besten Belag fehlten ihm die ganz großen Ergebnisse, sodass der kurzfristige Wechsel auf die Challenger-Tour folgerichtig war. In Prostejov holte er den Titel ohne Satzverlust und sammelte dringend benötigtes Selbstvertrauen.

Dieser Titel ist sportlich wichtig, aber für Wimbledon nur begrenzt übertragbar. Baez ist auf Sand deutlich stärker, weil er dort über Beinarbeit, Winkel und Konstanz viele Gegner zermürben kann. Auf Rasen werden diese Stärken reduziert, weil die Ballwechsel kürzer sind und der Return gegen druckvolle Aufschläger schwieriger wird.

Seine Rasendaten bleiben problematisch. Baez hat zwölf seiner bisherigen 17 Karriere-Matches auf Rasen verloren. In Wimbledon gewann er bei fünf Hauptfeldteilnahmen nur ein einziges Match. Das ist für einen Spieler seiner Qualität ein klares Warnsignal.

Positiv ist, dass er zuletzt zumindest wieder Siege gesammelt hat. Auch der klare Erfolg gegen Alexander Shevchenko bei der Boodles Tennis Challenge kann ihm etwas Rhythmus gegeben haben. Trotzdem bleibt die Frage, ob das reicht, um gegen Struffs Aufschlag- und Angriffsspiel über Best-of-Five durchzukommen.

Direkter Vergleich: Struff führt 1:0

Jan-Lennard Struff und Sebastian Baez standen sich bislang einmal gegenüber. Das Duell fand 2024 beim Masters in Monte Carlo statt. Struff gewann nach einem starken Comeback in drei Sätzen mit 1:6, 7:6, 6:2.

Interessant ist dabei weniger der Belag, denn Monte Carlo auf Sand hat wenig mit Wimbledon zu tun. Wichtiger ist, dass Struff schon damals Wege fand, Baez mit Druck aus seiner Komfortzone zu bringen. Auf Rasen sollte ihm das grundsätzlich noch leichter fallen.

Interessante Statistiken

Matchbild: Struff muss kurz halten, Baez will Länge erzwingen

Für Struff ist der Plan relativ klar. Er muss über den ersten Aufschlag dominieren, die Punkte kurz halten und Baez früh unter Zeitdruck setzen. Je häufiger der Deutsche nach dem Service direkt den nächsten Schlag platzieren kann, desto schwerer wird es für Baez.

Baez wird versuchen, Struff in längere Ballwechsel zu ziehen. Der Argentinier ist laufstark, kann viele Bälle neutralisieren und ist mental zäh. Auf Rasen hat er dafür aber weniger Zeit, weil Struffs Grunddruck und die flachere Flugkurve ihm nicht entgegenkommen.

Ein glatter Struff-Sieg ist trotzdem nicht meine bevorzugte Lesart. Dafür war Struff in dieser Saison zu instabil, und Baez ist zu erfahren, um völlig auseinanderzufallen. Ein Satzverlust des Deutschen ist realistisch, ohne dass dadurch der Gesamtsieg kippen muss.

Genau deshalb gefällt mir die Kombination: Struff gewinnt, aber das Match geht über mindestens vier Sätze.

Struff vs Baez Prognose: Mein finaler Tipp

Meine finale Struff vs Baez Prognose lautet: Jan-Lennard Struff gewinnt & über 3,5 Sätze. Der Deutsche hat auf Rasen die deutlich besseren Werkzeuge. Sein Aufschlag, sein direkter Spielstil und seine Wimbledon-Erfahrung geben ihm klare Vorteile.

Baez ist aber kein Gegner, der sich ohne Gegenwehr geschlagen gibt. Sein Rasenprofil ist schwach, doch seine Grundqualität und sein Selbstvertrauen aus Prostejov sprechen dafür, dass er zumindest einen Satz offenhalten oder gewinnen kann.

Die Quote von 2,22 ist deshalb interessant. Der reine Struff-Sieg ist logisch, die Satz-Komponente macht den Tipp aber deutlich wertvoller.

FAQ zu Struff vs Baez

Fazit

Jan-Lennard Struff ist in dieser Saison nicht komplett verlässlich, aber dieses Match-up ist für ihn günstig. Baez hat auf Rasen weiterhin massive Fragezeichen und bringt wenig echte Wimbledon-Argumente mit.

Ich erwarte dennoch kein Spaziergang-Match. Baez wird genug Ballwechsel erzwingen, um Struff phasenweise zu nerven. Über Best-of-Five sollte sich das bessere Rasenspiel des Deutschen aber durchsetzen. Mein Tipp bleibt: Struff gewinnt & über 3,5 Sätze zur Quote von 2,22.